فراتر از خبر،
نزدیک‌تر به حقیقت
قیمت‌ها
در حال خواندن دولت ایرادات اساسی طرح «مقابله با نفوذ» را به مجلس فرستاد
D8B9D8A8D8A7D8B3DAAFD988D8AFD8B1D8B2DB8C
امنیت و ژئوپلیتیک

دولت ایرادات اساسی طرح «مقابله با نفوذ» را به مجلس فرستاد

معاون حقوقی رئیس‌جمهور اعلام کرد دولت ایرادات اساسی خود به طرح «مقابله با نفوذ» را رسماً و به‌صورت مکتوب به مجلس فرستاده است؛ تحول تازه‌ای در اختلاف حقوقی دولت و مجلس بر سر این طرح.

ترانه صادقی۵ شهریور ۱۴۰۵ · ۳ دقیقه مطالعه

صحن مجلس شورای اسلامی؛ تصویر آرشیوی و مربوط به جلسه ۱۲ مهر ۱۴۰۵ نیست. اعتبار دقیق تصویر در پرونده رسانه‌ای قدیمی رونما ثبت نشده است.

دولت ایران پس از هفته‌ها اختلاف حقوقی بر سر طرح «مقابله با نفوذ سرویس‌های اطلاعاتی و دولت‌ها یا نهادهای بیگانه»، ایرادات خود را به‌صورت رسمی و مکتوب برای مجلس فرستاده است. این تحول پرونده را از مرحله انتقاد شفاهی به مرحله اعتراض حقوقی رسمی میان دولت و مجلس منتقل می‌کند.

در این خبر سیاسی می‌خوانید
  1. ۱چه چیزی نسبت به قبل تغییر کرده است؟
  2. ۲چرا الان مهم است؟
  3. ۳آنچه می‌دانیم
  4. ۴آنچه نمی‌دانیم
  5. ۵تأثیر خبر
  6. ۶مسیر بعدی
  7. ۷پیشینه

مجید انصاری، معاون حقوقی رئیس‌جمهور، روز ۲۶ شهریور اعلام کرد نظر دولت درباره طرح مقابله با نفوذ به‌صورت مکتوب به مجلس شورای اسلامی ارسال شده است. او گفت دولت با اصل مقابله با نفوذ مخالف نیست، اما در متن طرح «ایرادات اساسی» می‌بیند و معتقد است برخی مواد آن با اصول حقوقی و قانون اساسی نیازمند بازنگری است.

چه چیزی نسبت به قبل تغییر کرده است؟

در مردادماه، انصاری خواستار بازگرداندن طرح به کمیسیون شده و گفته بود محمدباقر قالیباف وعده داده ابهامات برای بررسی دوباره به کمیسیون برگردد. تحول تازه این است که دولت اکنون اعتراض‌های خود را از سطح موضع‌گیری عمومی فراتر برده و متن مکتوب ایرادات را رسماً در اختیار مجلس گذاشته است.

به گفته معاون حقوقی رئیس‌جمهور، دولت درباره تعریف جرم، قلمرو رفتارهای مشمول مجازات و نسبت برخی مواد طرح با قوانین موجود ملاحظاتی دارد. جزئیات کامل نامه دولت هنوز به‌صورت عمومی منتشر نشده و بنابراین نمی‌توان درباره سرنوشت تک‌تک مواد طرح نتیجه قطعی گرفت.

چرا الان مهم است؟

طرح مقابله با نفوذ در حوزه‌ای قرار دارد که مستقیماً با امنیت ملی، حقوق کیفری و حدود فعالیت اشخاص و نهادها ارتباط پیدا می‌کند. اختلاف دولت و مجلس بر سر تعریف دقیق رفتار مجرمانه مهم است، زیرا عبارات گسترده یا مبهم در قوانین کیفری می‌توانند در مرحله اجرا دامنه تفسیر متفاوتی پیدا کنند.

آنچه می‌دانیم

  • معاونت حقوقی ریاست‌جمهوری ایرادات دولت را به‌صورت رسمی و مکتوب به مجلس ارسال کرده است.
  • دولت می‌گوید با اصل مقابله با نفوذ مخالف نیست و اختلاف بر سر متن و سازوکار حقوقی طرح است.
  • این پرونده پیش‌تر نیز با درخواست دولت برای بازگشت مواد دارای ابهام به کمیسیون همراه بوده است.

آنچه نمی‌دانیم

  • متن کامل نامه و فهرست دقیق همه مواد مورد اعتراض دولت هنوز علنی نشده است.
  • هنوز روشن نیست کمیسیون مربوطه چه تعداد از ایرادات دولت را خواهد پذیرفت.
  • زمان دقیق بازگشت نسخه اصلاح‌شده طرح به صحن مجلس مشخص نیست.

تأثیر خبر

ارسال رسمی ایرادات می‌تواند مسیر تصویب طرح را کندتر کند یا به اصلاح مواد مورد اختلاف منجر شود. اگر مجلس ملاحظات دولت را بپذیرد، تعریف جرایم و حدود مسئولیت کیفری ممکن است محدودتر و دقیق‌تر شود؛ اگر اختلاف باقی بماند، مناقشه حقوقی احتمالاً در مراحل بعدی قانون‌گذاری ادامه خواهد یافت.

مسیر بعدی

مرحله تعیین‌کننده بعدی، واکنش کمیسیون مجلس به نامه دولت و انتشار احتمالی متن اصلاح‌شده است. مقایسه نسخه جدید با متن فعلی مشخص خواهد کرد که آیا اعتراض‌های حقوقی دولت عملاً در قانون پیشنهادی منعکس شده‌اند یا نه.

پیشینه

بحث این طرح از تابستان ۱۴۰۵ در مجلس و دولت بالا گرفت. دولت پیش‌تر استدلال کرده بود موضوع دارای ابعاد قضایی جدی است و بررسی آن نباید صرفاً از منظر امنیتی انجام شود. رونما همان زمان درخواست انصاری برای بازگشت ابهامات به کمیسیون را پوشش داده بود؛ خبر امروز ادامه مستقیم همان پرونده است و به همین دلیل در همان صفحه به‌روزرسانی شده است.

نویسندهترانه صادقی

خبرنگار پارلمانی با تمرکز بر روند قانون‌گذاری، لوایح و فراکسیون‌ها. متن مصوبات را با مسیر اجرایی و پیامدهای سیاسی و اقتصادی آن مقایسه می‌کند.

از مهم‌ترین خبرها عقب نمانید

خلاصه مهم‌ترین خبرها و تحلیل‌های رونما را دریافت کنید.

مطالب مرتبط

ادامه مسیرخبر بعدی خودکار باز می‌شود
در حال بارگذاری خبر بعدی…
دنبال کنید