آمریکا تحریم فراگیر علیه دیوان کیفری بین‌المللی را بررسی می‌کند

دولت آمریکا در حال بررسی مجموعه‌ای از تحریم‌های گسترده علیه خود دیوان کیفری بین‌المللی است؛ اقدامی که در صورت نهایی‌شدن می‌تواند دامنه فشار واشینگتن را از مقام‌ها و قضات مشخص به نهاد مستقر در لاهه گسترش دهد.

تفاوت با تحریم‌های فردی

تحریم یک نهاد می‌تواند آثار عملی گسترده‌تری بر تراکنش‌های مالی، قراردادها، خدمات فناوری، بیمه و همکاری شرکت‌های بین‌المللی داشته باشد. هنوز جزئیات حقوقی بسته نهایی و زمان احتمالی اعلام آن قطعی نشده است.

تنش آمریکا با دیوان کیفری بین‌المللی پس از اقدامات این دادگاه در پرونده اسرائیل و فلسطین افزایش یافته است. واشینگتن عضو اساسنامه رم نیست و صلاحیت دیوان در برخی پرونده‌ها را به چالش می‌کشد؛ دادگاه و حامیان آن بر استقلال قضایی و اختیارات ناشی از اساسنامه تأکید دارند.

آنچه هنوز معلوم نیست

بررسی یک گزینه در دولت آمریکا به معنی تصویب یا اجرای قطعی آن نیست. مشخص نیست تحریم احتمالی تمام فعالیت‌های دیوان را هدف می‌گیرد یا برای عملیات قضایی، همکاری دولت‌های عضو و فعالیت‌های بشردوستانه استثناهایی در نظر گرفته خواهد شد.

چرا مهم است؟

دیوان برای بسیاری از فعالیت‌های روزمره خود به شبکه بانکی، شرکت‌های فناوری و همکاری دولت‌های عضو وابسته است. تحریم نهادی آمریکا می‌تواند هزینه عملیاتی همکاری با ICC را برای شرکت‌ها و سازمان‌های ثالث بالا ببرد و به مناقشه‌ای تازه میان واشینگتن و متحدان اروپایی عضو دادگاه تبدیل شود.

مسیر بعدی

اعلام رسمی کاخ سفید یا وزارت خارجه و متن حقوقی هر فرمان یا مقررات تحریمی تعیین خواهد کرد دامنه واقعی اقدام چیست. تا آن زمان، گزارش‌ها باید به‌عنوان بررسی یک گزینه سیاستی و نه تحریم اجراشده توصیف شوند.