رویترز: عربستان گزینه‌های حمله بزرگ علیه حوثی‌ها را بررسی می‌کند
رویترز به نقل از شش مقام و دیپلمات گزارش داده عربستان برای حمله‌ای تازه علیه حوثی‌ها گزینه‌هایی از پیشروی ساحلی در باب‌المندب تا عملیات چندجبهه‌ای را بررسی می‌کند. ریاض، دولت یمن، حوثی‌ها و ارتش آمریکا تا زمان انتشار گزارش این برنامه را رسماً تأیید نکرده‌اند.
نمای ماهواره‌ای تنگه باب‌المندب. NASA World Wind / Wikimedia Commons، مالکیت عمومی.
رویترز به نقل از شش مقام و دیپلمات منطقه‌ای و غربی گزارش داده عربستان سعودی در حال بررسی یک عملیات نظامی تازه علیه حوثی‌های یمن است؛ عملیاتی که می‌تواند از یک پیشروی محدود در ساحل برای بازپس‌گیری محور باب‌المندب تا حمله هماهنگ در چند جبهه گسترش یابد. این گزارش درباره «برنامه‌ریزی» است، نه آغاز قطعی جنگ: دولت عربستان، دولت یمن، حوثی‌ها و ارتش آمریکا تا زمان انتشار گزارش، برنامه را رسماً تأیید نکرده بودند.
در این خبر بین‌المللی می‌خوانید
رویترز دقیقاً چه گزارش کرده است؟
طبق گزارش ۲ اکتبر، گزینه نخست یک عملیات متمرکز در ساحل غربی و اطراف باب‌المندب است. گزینه دوم، دامنه‌ای وسیع‌تر دارد و می‌تواند جبهه‌های البیضاء، مأرب، تعز و الجوف را هم‌زمان درگیر کند. منابع رویترز گفته‌اند بسته به مقیاس عملیات، بیش از ۱۰۰ هزار نیروی یمنی ممکن است بسیج شوند و حملات هوایی عربستان پشتیبانی زمینی را بر عهده بگیرد.
این عدد، آمار استقرار انجام‌شده نیست؛ یک برآورد برنامه‌ریزی از سوی منابع ناشناس است. زمان‌بندی نیز قطعی نیست و برآوردهای منابع از «یک هفته آینده» تا پس از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا در اوایل نوامبر متغیر است.
چرا باب‌المندب محور اصلی شده است؟
باب‌المندب خروجی جنوبی دریای سرخ و یکی از گلوگاه‌های اصلی کشتیرانی میان آسیا، خاورمیانه و اروپا است. با بسته‌بودن مؤثر تنگه هرمز در بستر جنگ ایران، اهمیت مسیر دریای سرخ برای انرژی و تجارت بیشتر شده است. منابع رویترز می‌گویند ریاض کنترل حوثی‌ها بر این گلوگاه را اهرمی می‌بیند که مذاکره صلح را از موقعیت برابر دشوار می‌کند.
این گزارش ادامه روندی است که رونما در روزهای اخیر دنبال کرده: گسترش عملیات نیروهای دولت مستقر در عدن در تعز و نیز آزمون پیمان مکه در یمن و باب‌المندب.
نقش آمریکا و متحدان چیست؟
رویترز می‌گوید آمریکا در حال ارائه اطلاعات به عملیات‌های سعودی در یمن است و چند کشور منطقه‌ای و اروپایی نیز عمدتاً کمک دفاعی ارائه می‌کنند، اما انتظار نمی‌رود در مرحله فعلی مستقیماً وارد نبرد زمینی شوند. Axios نیز به نقل از مقام‌ها نوشته واشنگتن فعلاً مشارکت رزمی مستقیم را نپذیرفته است.
این تفکیک مهم است: پشتیبانی اطلاعاتی یا دفاع موشکی با مشارکت در حمله یکسان نیست. هر تغییر در این مرز، سطح خطر گسترش جنگ را به‌طور معنادار بالا می‌برد.
قوی‌ترین استدلال مخالف چیست؟
ممکن است این برنامه‌ریزی هرگز به عملیات بزرگ تبدیل نشود. دولت‌ها در بحران‌های نظامی معمولاً چند گزینه را هم‌زمان آماده می‌کنند تا هم بازدارندگی ایجاد کنند و هم برای تغییر شرایط آماده باشند. سابقه جنگ یمن نیز نشان می‌دهد هزینه انسانی، خطر حمله متقابل به زیرساخت نفتی عربستان و دشواری نگه‌داشتن مناطق تصرف‌شده می‌تواند ریاض را به سمت عملیات محدودتر سوق دهد.
از سوی دیگر، اگر حوثی‌ها کنترل باب‌المندب را تثبیت کنند و حملات به عربستان ادامه یابد، هزینه «اقدام نکردن» برای ریاض نیز بالا می‌رود. همین دوگانه، توضیح می‌دهد چرا گزارش رویترز از دو سناریوی محدود و چندجبهه‌ای سخن می‌گوید.
چه چیزی این تحلیل را ابطال یا تأیید می‌کند؟
نشانه‌های قابل سنجش آغاز عملیات شامل اعلام رسمی سعودی یا دولت یمن، انتقال گسترده نیرو و زرهی به ساحل غربی، جهش پایدار در پروازهای رزمی، عملیات هم‌زمان در چند استان و تغییر کنترل میدانی اطراف باب‌المندب است. در مقابل، بازگشت مذاکرات، کاهش حملات حوثی‌ها یا تمرکز ریاض صرفاً بر دفاع هوایی، احتمال عملیات گسترده را کاهش می‌دهد.
منابع
اعتبارسنجی
پیوند تأیید همین خبرمطالب مرتبط
ایران · ۱۱ آبان ۱۴۰۵قوه قضاییه: زنی که «لیدر» تجمعات خیابانی خوانده شده بازداشت شد
انتخابات و حکمرانی · ۱۱ آبان ۱۴۰۵پزشکیان به استانداران گفت: یارانه ثروتمندان قطع و کالا در استان‌های مرزی ارزان‌تر شود
ایران · ۱۱ آبان ۱۴۰۵