
۱۹ کرسی عربی کلید دولت بعدی اسرائیل است؛ اما کلید جنگ با ایران هم هست؟
انتخابات اسرائیل بنبست خورد و ۱۹ کرسی عربی ترازو را در دست دارد. تحلیل رونما: آیا دولتی وابسته به این رأیها سیاست ایرانی تلآویو را عوض میکند، یا جنگ تازه مسیر دولتسازی را تعیین میکند؟
ساختمان کنست در اورشلیم؛ تصویر آرشیوی (۲۰۱۸). عکس: Fallaner، ویکیمدیا کامنز، مجوز CC BY-SA 4.0
جمعه ۸ آبان ۱۴۰۵ (۳۰ اکتبر ۲۰۲۶) نتایج نهایی انتخابات اسرائیل اعلام شد و بنبست را رسمی کرد: ائتلاف راستگرایان و ارتدوکسهای حامی بنیامین نتانیاهو ۵۳ کرسی گرفت، فهرستهای همپیمان گادی آیزنکوت ۴۸ کرسی، و احزاب عمدتاً عربی رکورد ۱۹ کرسی. حد نصاب تشکیل دولت در کنست ۱۲۰ کرسیای، ۶۱ است. پرسش این مطلب یک چیز است: اگر دولت بعدی به رأی عربها وابسته شود، سیاست آن دربارهی ایران تغییر میکند؟
در این تحلیل سیاسی میخوانید
در یک نگاه
- هیچیک از دو اردوگاه ۶۱ کرسی ندارد؛ آیزنکوت بدون احزاب عربی ۱۳ کرسی و نتانیاهو حدود ۸ کرسی کم دارد.
- هر دو رهبر علناً از حمله به ایران دفاع کردهاند؛ اختلافشان بیشتر بر سر مسائل داخلی است.
- بر پایهی یک تحلیل پیش از رأی، تصمیم جنگ در کابینهی امنیتی گرفته میشود و حمایت بیرونی احزاب عربی جایی در آن اتاق ندارد؛ این ادعا با متن قانون سنجیده نشده است.
- رابطهی تأییدشدهتر برعکس است: جنگ تازه با ایران میتواند مسیر «دولت با تکیه بر عربها» را ببندد و آیزنکوت را به دولت وحدت نزدیک کند.
ارقام نهایی چه میگویند؟
| بلوک | کرسی | کمبود تا ۶۱ |
|---|---|---|
| ائتلاف راست، ارتدوکس و راستافراطی حامی نتانیاهو (لیکود بهتنهایی ۲۷) | ۵۳ | ۸ |
| فهرستهای همپیمان آیزنکوت | ۴۸ | ۱۳ |
| احزاب عمدتاً عربی | ۱۹ | — |
محاسبهی رونما: ۵۳ و ۴۸ و ۱۹ روی هم ۱۲۰ میشود و با کل کنست میخواند. ۴۸ بهعلاوهی ۱۹ میشود ۶۷، یعنی اکثریتی مطمئن؛ اما آیزنکوت و همپیمانانش بارها گفتهاند به عربها تکیه نمیکنند. او دلیلش را موضع برخی احزاب عربی دربارهی حماس و جنگ غزه دانسته است. این احزاب لزوماً وارد کابینه نمیشوند؛ حمایت از بیرون هم ممکن است، اما با وعدههای انتخاباتی ناسازگار است.
آیزنکوت و نتانیاهو دربارهی ایران چقدر فاصله دارند؟
نیمهی مهر آیزنکوت گفت اسرائیل باید «هر کاری بکند، از جمله حمله به ایران، تا توان هستهای آن را نابود کند». تحلیلگری که این مواضع را مرور کرده نوشته اختلاف دو رهبر بیشتر بر سر فساد و خدمتسربازی ارتدوکسهاست و در سیاست خارجی «توافق تقریباً کامل» دارند. نتانیاهو در شب انتخابات گفت اسرائیل باید مأموریتش علیه ایران را تمام کند. آیزنکوت همان شب هشدار داد «امنیت اسرائیل را برای نیازهای سیاسیات به کار نگیر». پس اختلاف او نه بر سر هدف، که بر سر انگیزهی تصمیم است.
یک روزنامهی اسرائیلی هم نوشته ایران از زمان آتشبس ماه مه ظرفیت نظامیاش را بازسازی میکند و چند گزینهی حمله روی میز است. این ادعا برداشت همان روزنامه است و مستقل تأیید نشده، اما نشان میدهد چرا نیمی از بحث دولتسازی به ایران گره خورده است.
اهرم احزاب عربی کجاست؟
یک تحلیل پیش از رأی استدلال کرده که تصمیم جنگ و عملیات بزرگ نظامی در اسرائیل با کابینهی امنیتی است و کنست فقط مطلع میشود؛ بنابراین حزبی که از بیرون دولت را حمایت میکند، در اتاق تصمیم صندلی ندارد و تنها ابزارش تهدید به رأی عدماعتماد یا رأی منفی به بودجه است. نویسنده یادآوری کرده فهرست خواستههای احمد طیبی از فهرست مشترک شامل جرم و جنایت در شهرهای عربی، تخریب خانهها در نقب، مجوز ساختوساز و ریاست کنست است، نه ایران، و راعام در ۲۰۲۲ بر سر درگیریهای مسجدالاقصی عضویتش در ائتلاف را فقط «منجمد» کرد.
این تحلیل پیش از رأی و با برآورد ۱۴ تا ۱۶ کرسی برای احزاب عربی نوشته شد، نه ۱۹ کرسی نهایی؛ و ادعای حقوقیاش دربارهی اختیار کابینهی امنیتی از متن قانون اساسی اسرائیل راستیآزمایی نشده است. موضع صریح احزاب عربی دربارهی حمله به ایران هم در هیچیک از منابع خواندهشده نیامده است.
تز قابلآزمون رونما
تز: وابستگی به رأی عربها بیشتر سیاستهای داخلی و کرانه را محدود میکند تا تصمیم دربارهی ایران؛ و رابطهی علّی قویتر از جنگ به سمت دولتسازی است، نه برعکس.
اگر درست باشد باید دید: در مذاکرات ائتلافی مطالبات احزاب عربی دربارهی ایران مطرح نشود و هر تنش نظامی تازه فشار برای دولت وحدت را بالا ببرد.
شرط رد تز: اگر یکی از احزاب عربی شرط رأی خود را به محدودکردن عملیات علیه ایران گره بزند، یا آیزنکوت دولت اقلیت با حمایت بیرونی آنان را بپذیرد و عملیات را پیش از بودجه متوقف کند.
کانال واقعی اثر: زمانبندی جنگ، نه ایدئولوژی
یک تحلیلگر اسرائیلی ایرانپژوه به رادیوی عمومی آمریکا گفت نتانیاهو انگیزه دارد در جریان مذاکرات دولتسازی به جنگ برگردد، چون «بحران، فشار بر آیزنکوت برای ورود به دولت وحدت را بالا میبرد». آیزنکوت پس از ۷ اکتبر ۲۰۲۳ به کابینهی جنگ پیوست و هشت ماه بعد استعفا داد؛ پس سابقهی چنین فشاری وجود دارد. گزارشهایی هم آمده که ترامپ دولت وحدت را ترجیح میدهد، اما رادیوی عمومی آمریکا آن را مستقل تأیید نکرده است. روزنامهی اسرائیلی یادشده نیز نوشته واشنگتن دولتی گسترده و بدون عناصر افراطی را میخواهد.
استنباط رونما: اگر این ارزیابیها درست باشد، جنگ دوباره با ایران پیش از آنکه از عربها اثر بپذیرد، میتواند گزینهی تکیه بر آنان را ببندد. نیروی قویترِ اثرگذار بر دولت بعدی، جدول زمانی تصمیم دربارهی ایران است.
قویترین دیدگاه مخالف
مدافعان نظر مقابل میگویند دولتی که بقایش به چند رأی عربی بسته است، هر عملیات بزرگ را باید با مخاطرهی سقوط بسنجد؛ همان تحلیل پیش از رأی هم نوشته چنین دولتی انگیزه دارد سیاست امنیتیاش را «بیحاشیه» نگه دارد. راعام و فهرست مشترک اهرم بودجه دارند و بودجهی ناپذیرفته دولت را خودبهخود ساقط میکند. این استدلال جدی است، اما شاهد ندارد که اهرم بودجه برای ایران به کار رفته باشد. شاهدهای موجود، یعنی ۲۰۲۲ و فهرست مطالبات طیبی، به مسائل داخلی و قدس مربوطاند.
| مسیر | محرک | نشانهی تحقق | مانع |
|---|---|---|---|
| دولت وحدت نتانیاهو–آیزنکوت | فشار جنگ یا تمایل واشنگتن | شروع جنگ تازه؛ مذاکره دربارهی نخستوزیری چرخشی | وعدهی آیزنکوت علیه خدمت زیر نتانیاهو |
| دولت آیزنکوت با حمایت بیرونی عربها | پیشنهاد رئیسجمهور و توافق خواستههای مدنی | توصیهی احزاب عربی به هرتصوگ؛ رأی به قانون برکناری رئیس کنست | وعدههای انتخاباتی؛ موضع احزاب عربی دربارهی حماس |
| انتخابات تازه | شکست هر دو تلاش | ناکامی مأموریت ۲۸ روزه و تمدید ۱۴ روزه | درخواست رئیسجمهور برای پرهیز از رأیگیری مجدد |
رونما برای این مسیرها احتمال عددی نمیدهد، چون پایهی قابلدفاعی برای آن وجود ندارد.
تایملاین
- ۵ آبان ۱۴۰۵ (۲۷ اکتبر ۲۰۲۶)رأیگیری با مشارکت بالا و گزارش حضور پررنگ رأیدهندگان عرب.
- ۸ آبان ۱۴۰۵ (۳۰ اکتبر)اعلام نتایج نهایی: ۵۳، ۴۸ و ۱۹ کرسی.
- روزهای پس از آنرایزنی رئیسجمهور با نمایندگان احزاب؛ سپس ۲۸ روز مهلت برای فرد مأمور و تا ۱۴ روز تمدید.
- ۱۱ آبان ۱۴۰۵ (۲ نوامبر)رئیس کمیتهی مرکزی انتخابات میگوید حتی اگر دخالت خارجی ثابت شود، نتیجه پابرجا میماند؛ نتانیاهو در پی ادعای «دزدیدهشدن» انتخابات است. گزارش رونما.
جمعبندی رونما
پشتوانهی قویتر: هر دو رهبر اصلی حمله به ایران را ممکن میدانند؛ پس تغییر نخستوزیر یا وابستگی به عربها بهتنهایی سیاست ایرانی را عوض نمیکند.
نامعلوم: موضع احزاب عربی دربارهی ایران؛ متن دقیق اختیار کابینهی امنیتی؛ اینکه آیزنکوت زیر فشار جنگ به دولت وحدت میرود یا نه.
چه شاهدی نتیجه را تغییر میدهد: مطالبهی رسمی احزاب عربی دربارهی عملیات علیه ایران، یا شروع جنگ تازه در جریان رایزنیها.
شاید برای شما هم سوال باشد:
نتیجهی نهایی انتخابات اسرائیل چه بود؟
ائتلاف حامی نتانیاهو ۵۳ کرسی، فهرستهای همپیمان آیزنکوت ۴۸ کرسی و احزاب عمدتاً عربی ۱۹ کرسی گرفتند. لیکود با ۲۷ کرسی بزرگترین حزب است. حد نصاب ۶۱ از ۱۲۰ کرسی است و هیچکس به آن نرسید.
آیا آیزنکوت با نتانیاهو دربارهی ایران اختلاف جدی دارد؟
بر پایهی اظهارات علنی، هر دو حمله به ایران برای نابودی توان هستهای را ممکن میدانند. اختلاف آنان بیشتر بر سر انگیزهی تصمیم و مسائل داخلی است.
رئیسجمهور اسرائیل چه میکند؟
رئیسجمهور با نمایندگان همهی احزاب رایزنی و کسی را مأمور تشکیل دولت میکند. مأمور ۲۸ روز و با تمدید تا ۱۴ روز دیگر وقت دارد. او خواسته از انتخابات مجدد پرهیز شود.
آیا احزاب عربی میتوانند جلوی حمله به ایران را بگیرند؟
طبق یک تحلیل پیش از رأی، اختیار آن با کابینهی امنیتی است و اهرم آنان فقط رأی عدماعتماد یا بودجه است. این ادعا راستیآزمایی نشده و موضع خود این احزاب دربارهی ایران در منابع نیست.
منابع
- منبع اصلی NPR/KUOW — Israel is in a political deadlock. What comes next? — ۳۰ اکتبر ۲۰۲۶
- منبع تکمیلی Israel Hayom — Arab parties' election gains complicate Eisenkot's coalition path — ۲۷ اکتبر ۲۰۲۶
- منبع تکمیلی Responsible Statecraft — Eisenkot aims to out-hawk Netanyahu — ۱۶ اکتبر ۲۰۲۶
- منبع تکمیلی Modern Diplomacy — Israel's Kingmakers (تحلیل پیش از رأی) — ۲۵ اکتبر ۲۰۲۶
اعتبارسنجی
پیوند تأیید همین خبرمطالب مرتبط
آمریکا · ۱۱ آبان ۱۴۰۵هیلی استیونز از رقیب جمهوریخواه حزبش در میشیگان حمایت کرد و دموکراتها او را کنار گذاشتند
انتخابات و حکمرانی · ۱۱ آبان ۱۴۰۵پزشکیان به استانداران گفت: یارانه ثروتمندان قطع و کالا در استانهای مرزی ارزانتر شود
انتخابات و حکمرانی · ۱۱ آبان ۱۴۰۵