
والتز: آمریکا میتواند محاصره دریایی بنادر ایران را ادامه دهد؛ بنبست یکساله رد نشد
مایک والتز احتمال ادامه بنبست با ایران تا یک سال دیگر را رد نکرد و گفت نیروی دریایی آمریکا میتواند محاصره بنادر ایران را در آینده قابل پیشبینی حفظ کند؛ این سخن اعلام تصمیم یکساله نیست.
مایک والتز، سفیر ایالات متحده در سازمان ملل؛ پرتره رسمی آرشیوی، سپتامبر ۲۰۲۵. منبع: U.S. Mission to the United Nations / Wikimedia Commons، مالکیت عمومی.
مایک والتز، سفیر ایالات متحده در سازمان ملل، در گفتوگویی منتشرشده در بامداد جمعه ۲۳ اکتبر ۲۰۲۶ گفت واشنگتن توان ادامه محاصره دریایی بنادر ایران را در «آینده قابل پیشبینی» دارد. او در پاسخ به این پرسش که آیا بنبست کنونی ممکن است یک سال دیگر نیز ادامه داشته باشد، این احتمال را رد نکرد؛ بااینحال از ارائه پیشبینی زمانی مشخص خودداری کرد.
در این خبر سیاسی میخوانید
والتز در این گفتوگو تأکید کرد دولت آمریکا فشار اقتصادی بر تهران را تشدید میکند و امیدوار است ایران به مذاکراتی «معنادار» روی آورد. بیان توان ادامه محاصره، اعلام تصمیم قطعی برای ادامه آن تا یک سال یا تعیین تاریخ حمله نظامی تازه نیست.
چرا این سخنان مهم است؟
اظهارنظر جدید، افق زمانی سیاست واشنگتن را روشنتر میکند: مقام ارشد آمریکایی امکان تداوم بنبست طولانیمدت را باز گذاشته است. بااینحال، از پاسخ او نمیتوان نتیجه گرفت که دولت ترامپ پایان بحران از مسیر دیپلماسی را کنار گذاشته یا موعدی قطعی برای اقدام بعدی تعیین کرده است.
گره محاصره و مذاکرات
موضوع فقط گذر نفتکشها از تنگه هرمز نیست. آمریکا محاصره بنادر ایران را اهرم فشار بر برنامه هستهای و موضع تهران در مذاکره میداند. مقامهای ایرانی در مواضع پیشین، پایان محاصره و فشار اقتصادی را از شروط اصلی توافق و بازگشت ایمنتر کشتیرانی معرفی کردهاند. اختلاف بر سر ترتیب برداشتن گامها همچنان پابرجاست.
آسوشیتدپرس در گزارشی در ۲۲ اکتبر نوشت ایران مدعی آسیبدیدن هفت نفتکش در تنگه هرمز شده، اما این خبرگزاری نتوانسته تمام این حوادث را مستقلاً تأیید کند. این گزارش همچنین به ادامه حمل نفت در مسیرهای پرهزینه و پرخطر اشاره دارد؛ در نتیجه، نباید از «توقف کامل تردد» یا «بازگشت وضعیت عادی» سخن گفت.
چه چیز هنوز معلوم نیست؟
هنوز روشن نیست توافق احتمالی بر سر برنامه هستهای و محاصره بنادر چه ترتیبی خواهد داشت، مذاکرات رسمی بعدی چه زمانی برگزار میشود و فشار اقتصادی تا چه حد موضع دو طرف را تغییر میدهد. از گفته والتز نیز نمیتوان احتمال یکساله را به پیشبینی قطعی یا تصمیم عملیاتی تبدیل کرد.
منابع
اعتبارسنجی
پیوند تأیید همین خبرمطالب مرتبط
امنیت و ژئوپلیتیک · ۱۱ آبان ۱۴۰۵ترامپ و جنگ فرسایشی ایران؛ آیا فشار حداکثری علیه آمریکا عمل میکند؟ | تحلیل ۳۶۰
امنیت و ژئوپلیتیک · ۱۱ آبان ۱۴۰۵گرگاش: رابطه با ایران برمیگردد، اعتماد نه؛ معنای این تفکیک برای تهران چیست؟
امنیت و ژئوپلیتیک · ۱۱ آبان ۱۴۰۵