فراتر از خبر،
نزدیک‌تر به حقیقت
قیمت‌ها
در حال خواندن قاضی آمریکایی دولت ترامپ را از تهدید مسئولان انتخابات به پیگرد کیفری منع کرد
ap21243007889336
آمریکا

قاضی آمریکایی دولت ترامپ را از تهدید مسئولان انتخابات به پیگرد کیفری منع کرد

قاضی فدرال ترینا تامپسون با حکم موقت، وزارت دادگستری آمریکا را از تهدید مسئولان انتخابات کالیفرنیا به پیگرد کیفری و درخواست جداسازی آرای مشکوک به غیرشهروندان منع کرد؛ وزارت دادگستری می‌گوید گزینه‌هایش را بررسی می‌کند.

اب
ابراهیم بابایی۱۰ آبان ۱۴۰۵ · ۴ دقیقه مطالعه

عکس آرشیوی؛ منبع تصویر: CBS News

ترینا تامپسون، قاضی دادگاه فدرال در سان‌فرانسیسکو، جمعه ۸ آبان ۱۴۰۵ (۳۰ اکتبر ۲۰۲۶) با صدور دستور موقت، وزارت دادگستری آمریکا را از تهدید مسئولان انتخابات به پیگرد کیفری منع کرد. به‌موجب این حکم، دولت نباید از مسئولان کالیفرنیا بخواهد آرای افرادِ مشکوک به غیرشهروندی را کنار بگذارند یا نشمارند. حکم سه روز پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای ۱۲ آبان (۳ نوامبر) صادر شده است.

در این خبر بین‌المللی می‌خوانید
  1. ۱حکم چه چیزی را ممنوع کرد؟
  2. ۲موضع دولت و وزارت دادگستری
  3. ۳مخالفان و کارشناسان چه می‌گویند؟
  4. ۴پیش‌زمینه: از قاضی کارتر تا قاضی تامپسون
  5. ۵چه چیزی هنوز روشن نیست؟

در یک نگاه

  • تامپسون دستور موقتی صادر کرد که تا ۲۵ آبان (۱۶ نوامبر) معتبر است و جلسه‌ی بعدی ۲۲ آبان (۱۳ نوامبر) برگزار می‌شود (به نقل از سی‌بی‌اس).
  • او نوشت دولت «به احتمال زیاد» ممنوعیت قانون حقوق رأی ۱۹۶۵ درباره‌ی «ارعاب، تهدید یا وادارکردن» کمک‌کنندگان به رأی‌دهی را نقض کرده است.
  • وزارت دادگستری گفت حکم را بررسی می‌کند و آن را نشانه‌ی «نظام دوگانه‌ی عدالت» خواند.
  • دو روز پیشتر، قاضی دیوید کارتر درخواست دولت برای جداسازی آرای حدود ۲۰ هزار نفر را رد کرده بود؛ دادگاه تجدیدنظر هم جمعه چنین درخواستی را نپذیرفت.
  • مقام‌های کالیفرنیا فهرست دولت از «غیرشهروندان احتمالی» را غیرقابل‌اتکا می‌دانند؛ دولت این ارزیابی را نمی‌پذیرد.

حکم چه چیزی را ممنوع کرد؟

شکایت را اتحادیه‌ها و گروه‌های مدنی یک روز پیش از حکم ثبت کردند و دولت را به ارعاب کارکنان انتخابات و مداخله در اداره‌ی انتخابات متهم کردند. تامپسون دولت را از تهدید به پیگرد کیفری، و نیز از خواستن حذف رأی‌دهندگان از فهرست‌ها، خودداری از صدور برگه‌ی رأی یا جداسازی آرای میان‌دوره‌ای بر پایه‌ی ادعای نااهل‌بودن آنان منع کرد. دادگاه از وزارت دادگستری هم خواست درخواست‌های در حال بررسی برای حکم بازرسی یا احضاریه را به دادگاه اطلاع دهد. به نوشته‌ی قاضی، ادعای جلوگیری از رأی غیرشهروندان «احتمالاً به مداخله در اداره‌ی انتخابات و محرومیت رأی‌دهندگان قانونی می‌انجامد».

موضع دولت و وزارت دادگستری

سخنگوی وزارت دادگستری شنبه گفت قاضی حکم را «بدون آنکه منتظر شنیدن سخن دولت بماند» صادر کرده، و در پرونده‌های دیگر «ادعاهای فوری انتخاباتی» وزارت‌خانه تا پس از روز انتخابات به تأخیر می‌افتد؛ او این را «نظام دوگانه‌ی عدالت» دانست و افزود وزارت‌خانه «همه‌ی گزینه‌ها» را بررسی می‌کند. بیل اسیلی، دادستان ارشد فدرال لس‌آنجلس، هفته‌ی گذشته در ایکس نوشته بود پردازش آرای غیرشهروندان جرم فدرال است و مسئولان انتخابات پاسخگو خواهند بود. وزارت دادگستری می‌گوید در دو ماه گذشته ده‌ها نفر را به اتهام ثبت‌نام یا رأی‌دادن بدون شهروندی متهم کرده است (به نقل از ان‌پی‌آر).

مخالفان و کارشناسان چه می‌گویند؟

مایکل کوهن، معاون دادستان کل کالیفرنیا، در دادگاه گفت دولت «چند آموزه‌ی حقوقی را فراتر از شناخت‌پذیری کشانده» و مادهٔ ۶۱۱ قانون فدرال، که اسیلی به آن استناد می‌کند، به‌گفته‌ی او ربطی به اداره‌ی انتخابات ندارد. این ماده نقض‌کنندگان را رأی‌دهندگان غیرشهروند می‌داند و بر کارکنان انتخابات اعمال نمی‌شود (به گزارش دموکراسی داکت). تحلیل نمونه‌ای شهرستان لس‌آنجلس هم نشان داده بخش قابل‌توجهی از افراد فهرست دولت ثبت‌نام فعال ندارند. مقام ارشد اداره‌ی خدمات شهروندی و مهاجرت آمریکا در اسناد دادگاه این برآورد را رد کرد، هرچند پذیرفت چهار نفر از آنان ممکن است ادعای شهروندی داشته باشند.

پیش‌زمینه: از قاضی کارتر تا قاضی تامپسون

وزارت دادگستری ۲۳ مهر (۱۵ اکتبر) از کالیفرنیا شکایت کرد و خواست آرای حدود ۲۰ هزار نفر را که «احتمالاً غیرشهروند» می‌داند، کنار بگذارد. قاضی دیوید کارتر در ۶ آبان (۲۸ اکتبر) این درخواست را رد کرد و در حکمی ۲۶ صفحه‌ای نوشت اگر قوه‌ی مجریه بتواند بر پایه‌ی «ادعاهای ثابت‌نشده» رأی‌ها را کنار بگذارد، «دموکراسی در خطر است». وزارت دادگستری فرجام‌خواهی کرد، اما به گزارش سی‌بی‌اس دادگاه تجدیدنظر جمعه جداسازی آرا را نپذیرفت. پیش‌تر نیز، در تیر، هارمیت دیلون، رئیس بخش حقوق مدنی وزارت‌خانه، به هر ۵۰ ایالت نامه فرستاده و مسئولان محلی را به پیگرد کیفری تهدید کرده بود.

چه چیزی هنوز روشن نیست؟

روشن نیست وزارت دادگستری به حکم تامپسون فرجام‌خواهی می‌کند یا نه و دستور موقت تا جلسه‌ی ۲۲ آبان چه اثری بر پرونده‌های دیگر ایالت‌ها می‌گذارد. چگونگی ساخته‌شدن فهرست ۲۰ هزارنفره نیز از سوی دولت به‌طور کامل توضیح داده نشده و دقت آن مستقل از دادگاه تأیید نشده است. حکم تنها شامل کالیفرنیا و خواهان‌های این پرونده است و درباره‌ی ادعای کلی دولت درباره‌ی رأی غیرشهروندان داوری نمی‌کند.

اب
نویسندهابراهیم بابایی

خبرنگار و تحلیلگر بازارها با تمرکز بر بازارهای مالی و انرژی. حوزه پوشش اصلی او تهران، ایران است و گزارش‌ها را با تأکید بر داده‌های قابل‌راستی‌آزمایی، زمینه محلی و تفکیک روشن خبر از تحلیل تهیه می‌کند.

دیدگاه خود را بنویسید

از مهم‌ترین خبرها عقب نمانید

خلاصه مهم‌ترین خبرها و تحلیل‌های رونما را دریافت کنید.

مطالب مرتبط

ادامه مسیرخبر بعدی خودکار باز می‌شود
در حال بارگذاری خبر بعدی…
دنبال کنید