فراتر از خبر،
نزدیک‌تر به حقیقت
قیمت‌ها
در حال خواندن اوکاسیو کورتز در کارزار سنای مین خواستار خروج آمریکا از جنگ ایران شد
O000172 1
آمریکا

اوکاسیو کورتز در کارزار سنای مین خواستار خروج آمریکا از جنگ ایران شد

اوکاسیو کورتز در گردهمایی انتخاباتی تروی جکسون در مین خواستار خروج آمریکا از جنگ ایران شد و هزینه جنگ را به درمان، غذا و زیرساخت داخلی پیوند زد.

فر
فرناز رحیمی۱ آبان ۱۴۰۵ · ۶ دقیقه مطالعه

تصویر آرشیوی: الکساندریا اوکاسیو کورتز. عکس رسمی دفتر عکاسی مجلس نمایندگان آمریکا؛ مالکیت عمومی. این تصویر مربوط به گردهمایی پورتلند نیست.

لید: الکساندریا اوکاسیو کورتز، نماینده دموکرات نیویورک، پنجشنبه ۲۲ اکتبر ۲۰۲۶ در گردهمایی انتخاباتی تروی جکسون در پورتلندِ ایالت مین گفت آمریکا باید از جنگ ایران خارج شود. او هزینه جنگ را در برابر ناتوانی بخشی از مردم آمریکا در تأمین غذا، درمان و زیرساخت قرار داد؛ موضعی که نشان می‌دهد جنگ ایران در روزهای پایانی کارزار انتخابات میان‌دوره‌ای، از سیاست خارجی به یکی از محورهای رقابت بر سر هزینه زندگی و کنترل سنا تبدیل شده است.

در این خبر بین‌المللی می‌خوانید
  1. ۱در گردهمایی پورتلند چه گفته شد؟
  2. ۲چرا این موضع در رقابت سنای مین مهم است؟
  3. ۳جنگ ایران چگونه به موضوع انتخابات آمریکا بدل شد؟
  4. ۴چه چیزی تغییر کرده و چه چیزی هنوز معلوم نیست؟
  • آسوشیتدپرس گزارش داد صدها نفر در گردهمایی مشترک اوکاسیو کورتز و تروی جکسون شرکت کردند و حاضران از دعوت او برای خروج آمریکا از جنگ ایران استقبال کردند.
  • جکسون، نامزد دموکرات سنا در مین، نیز وعده داد با «چک‌های سفیدامضا» برای جنگ ایران مخالفت کند و منابع را به درمان و پژوهش پزشکی اختصاص دهد.
  • سوزان کالینز، سناتور جمهوری‌خواه و رقیب جکسون، در گزارش‌های خوانده‌شده پاسخ مستقیمی به موضع تازه اوکاسیو کورتز درباره خروج از جنگ ایران نداده است؛ کارزار او جکسون را به هم‌نشینی با چپ حزب دموکرات متهم کرد.
  • رقابت مین از رقابت‌های نزدیک سناست و نتیجه آن می‌تواند بر موازنه قدرت در مجلس سنا اثر بگذارد.

در گردهمایی پورتلند چه گفته شد؟

برنامه‌ای با عنوان «دانشجویان در برابر میلیاردرها» بعدازظهر پنجشنبه در سالن استیت تیاتر پورتلند برگزار شد. صفحه رسمی محل برگزاری زمان آغاز برنامه را ساعت ۲ بعدازظهر به وقت محلی و ورود را رایگان با ثبت‌نام اعلام کرده بود. اوکاسیو کورتز در این برنامه برای تروی جکسون، نامزد دموکرات سنا، تبلیغ کرد و از شرکت‌کنندگان خواست در انتخابات رأی بدهند و فرد دیگری را نیز با خود به پای صندوق ببرند.

بخش تازه و مرتبط با ایران در سخنان او، پیوند صریح جنگ با اولویت‌های داخلی آمریکا بود. او پرسید چگونه می‌توان هزینه جنگ در ایران و غزه را پرداخت، در حالی که مردم داخل آمریکا برای غذا، درمان و حتی ساختن پلی که مسیر رفت‌وآمدشان باشد مشکل دارند. این گفته یک ارزیابی حسابداری رسمی نبود و او در این سخنرانی رقم بودجه‌ای ارائه نکرد؛ بنابراین باید آن را استدلال سیاسی درباره اولویت هزینه‌کرد دولت دانست، نه برآوردی مستقل از مخارج جنگ.

آسوشیتدپرس مضمون سخنان را دعوت به خروج ایالات متحده از ایران توصیف کرد. بنگور دیلی‌نیوز نیز گزارش داد جکسون، هنگام دفاع از برنامه «مدیکر برای همه» و افزایش سرمایه‌گذاری پژوهشی، گفت کار را با پایان‌دادن به «چک‌های سفیدامضا» برای جنگ ایران آغاز می‌کند. این روزنامه محلی افزود جکسون افزایش قیمت سوخت در آمریکا را به جنگ نسبت داد. این رابطه در متن سخنرانی به‌عنوان ادعای انتخاباتی مطرح شد و گزارش تازه مستقلی که سهم دقیق جنگ را از دیگر عوامل قیمت انرژی جدا کند، در منابع این خبر ارائه نشده است.

چرا این موضع در رقابت سنای مین مهم است؟

جکسون در برابر سوزان کالینز، سناتور جمهوری‌خواه پنج‌دوره‌ای، رقابت می‌کند. واشنگتن‌پست این رقابت را از نزدیک‌ترین نبردهای سنا در سال ۲۰۲۶ توصیف کرده است. در فاصله کمتر از دو هفته تا روز انتخابات، هر دو کارزار از چهره‌های ملی برای بسیج رأی‌دهندگان استفاده کرده‌اند: اوکاسیو کورتز کنار جکسون ایستاد و جو منچین، سناتور پیشین که از حزب دموکرات جدا و مستقل شد، یک روز پیش‌تر برای کالینز تبلیغ کرد.

تقابل این دو چهره فقط نمایش حمایت نیست. اوکاسیو کورتز نماینده جناح مترقی دموکرات‌ها و منتقد نفوذ پول شرکت‌ها در سیاست است؛ منچین بر سازش دوحزبی و سیاست میانه تأکید می‌کند. جکسون با دعوت از اوکاسیو کورتز تلاش کرد رأی‌دهندگان جوان و پایگاه مترقی را فعال کند، در حالی که کالینز بر سابقه همکاری با دموکرات‌های میانه‌رو و جذب رأی مستقل‌ها تکیه دارد.

کارزار کالینز در بیانیه‌ای که بنگور دیلی‌نیوز نقل کرد، جکسون را به همراهی با مقام‌های «چپ افراطی» متهم کرد و توجه را به اختلاف‌های داخلی ایالت برگرداند. خود کالینز نیز به واشنگتن‌پست گفت جکسون حق دارد هر کسی را برای تبلیغ دعوت کند، اما سفر اوکاسیو کورتز را نشانه نزدیکی او به جناح چپ دانست. این پاسخ متوجه ائتلاف انتخاباتی جکسون بود و نه استدلال مشخص درباره ادامه یا پایان جنگ ایران.

جنگ ایران چگونه به موضوع انتخابات آمریکا بدل شد؟

ورود جنگ ایران به این گردهمایی یک مورد جداافتاده نیست. بررسی آسوشیتدپرس از آگهی‌های رقابت‌های حساس کنگره نشان داد از اول سپتامبر تا ۱۴ اکتبر، در دست‌کم نیمی از ۵۰ رقابت بررسی‌شده از پیام‌های مرتبط با ایران استفاده شده است. این آگهی‌ها بیش از ۴۳ هزار بار از تلویزیون پخش شدند و هزینه تخمینی آنها ۴۲ میلیون دلار بود. از ۶۵ آگهی متمایز مرتبط با ایران، ۶۱ مورد جنگ را به هزینه زندگی، به‌ویژه قیمت سوخت و کالاها، پیوند می‌دادند.

این داده توضیح می‌دهد چرا اوکاسیو کورتز در پورتلند هم‌زمان درباره ایران، درمان و زیرساخت سخن گفت. برای دموکرات‌ها، موضوع فقط اختیار رئیس‌جمهور در استفاده از نیروی نظامی نیست؛ آنها می‌کوشند رأی‌های جنگی جمهوری‌خواهان را به تجربه روزمره رأی‌دهندگان از گرانی متصل کنند. جمهوری‌خواهان در مقابل بیشتر بر مالیات، جرم، مهاجرت و ویژگی‌های شخصی نامزدها تمرکز کرده‌اند و برخی نامزدهایشان از جنگ فاصله گرفته‌اند.

در مورد کالینز، کارزار دو طرف بر سابقه رأی‌گیری او اختلاف دارد. گزارش آسوشیتدپرس می‌گوید کالینز در یک مناظره تأکید کرد ۹ بار برای پایان‌دادن به درگیری رأی داده است؛ جکسون پاسخ داد او پنج بار به اقدام‌هایی رأی داده که به‌گفته او زمینه جنگ را فراهم کردند. صرف شمارش این رأی‌ها بدون بررسی متن هر قطعنامه می‌تواند گمراه‌کننده باشد، زیرا رأی درباره محدودکردن اختیارات جنگی، بودجه یا رویه سنا الزاماً معنای یکسانی ندارد.

چه چیزی تغییر کرده و چه چیزی هنوز معلوم نیست؟

تغییر تازه این است که یکی از چهره‌های ملی حزب دموکرات، در یک رقابت تعیین‌کننده سنا، خروج آمریکا از جنگ ایران را با زبان مستقیم و در پیوند با معیشت داخلی مطالبه کرده است. این موضع به‌تنهایی سیاست دولت آمریکا را تغییر نمی‌دهد و مصوبه کنگره نیز نیست؛ اما می‌تواند فشار انتخاباتی برای رأی‌های تازه درباره اختیارات جنگی و بودجه را بیشتر کند، به‌ویژه اگر نامزدها احساس کنند مخالفت با جنگ رأی‌آور شده است.

هنوز سه نکته روشن نیست: نخست، کارزار جکسون و اوکاسیو کورتز برنامه عملیاتی مشخصی برای خروج نیروها یا جدول زمانی ارائه نکردند؛ دوم، در منابع خوانده‌شده واکنش تازه‌ای از دولت آمریکا یا دولت ایران به همین سخنان پیدا نشد؛ سوم، نظرسنجی مستقل تازه‌ای که اثر این موضع بر رأی‌دهندگان مین را جداگانه اندازه بگیرد منتشر نشده است. بنابراین از یک سخنرانی نمی‌توان نتیجه انتخابات یا تغییر قریب‌الوقوع سیاست خارجی را استنباط کرد.

با این حال، اهمیت سیاسی رویداد روشن است: جنگ ایران اکنون در کارزارهای داخلی آمریکا نه فقط مسئله امنیت ملی، بلکه معیاری برای سنجش اولویت‌های بودجه‌ای و مسئولیت نمایندگان معرفی می‌شود. همان‌گونه که در گزارش پیشین رونما درباره جدال ترامپ، ایران و قیمت نفت بررسی شد، روایت جنگ در هفته‌های منتهی به انتخابات مستقیماً با بنزین، تورم و اعتماد عمومی گره خورده است.

تصویر شاخص آرشیوی است و به گردهمایی پورتلند در ۲۲ اکتبر ۲۰۲۶ تعلق ندارد.

فر
نویسندهفرناز رحیمی

خبرنگار و تحلیلگر سیاست با تمرکز بر سیاست و حکمرانی. حوزه پوشش اصلی او شیراز، ایران است و گزارش‌ها را با تأکید بر داده‌های قابل‌راستی‌آزمایی، زمینه محلی و تفکیک روشن خبر از تحلیل تهیه می‌کند.

دیدگاه خود را بنویسید

از مهم‌ترین خبرها عقب نمانید

خلاصه مهم‌ترین خبرها و تحلیل‌های رونما را دریافت کنید.

مطالب مرتبط

ادامه مسیرخبر بعدی خودکار باز می‌شود
در حال بارگذاری خبر بعدی…
دنبال کنید