
رئیس کمیسیون اصل نود مجلس در صحن: خروج از انپیتی را جدی در دستور بگذاریم
رئیس کمیسیون اصل نود مجلس در جلسهی علنی ۱۰ آبان خواست خروج از انپیتی جدی در دستور قرار گیرد؛ رأیگیری یا تصمیم رسمی هنوز گزارش نشده است.
نمایندگان مجلس در نشست هیأت نظارت بر رفتار نمایندگان، ۲۸ مهر ۱۴۰۵؛ عکس آرشیوی و مربوط به جلسه علنی ۳ آبان نیست. عکس: خبرگزاری خانه ملت.
نصرالله پژمانفر، رئیس کمیسیون اصل نود مجلس شورای اسلامی، یکشنبه ۱۰ آبان ۱۴۰۵ (۱ نوامبر ۲۰۲۶) در جلسهی علنی مجلس گفت باید موضوع خروج از پیمان منع گسترش سلاحهای هستهای (انپیتی) «بهصورت جدی در دستور» باشد. مالک شریعتینیاسر، نمایندهی تهران، نیز از هیئترئیسه خواست طرحهای مربوط را وارد دستور کار کند. تا زمان انتشار، گزارشی از رأیگیری یا تصمیم رسمی دولت و شورای عالی امنیت ملی دربارهی خروج منتشر نشده است.
در این خبر بینالمللی میخوانید
در یک نگاه
- پژمانفر در «تذکر شفاهی» در جلسهی مجازی مجلس گفت ماندن در انپیتی برای ایران اثری نداشته و تنها راه نفوذ دشمن را باز کرده است (مهر، خبرگزاری دانشجو).
- او امیدوار شد این تصمیم «با تبعیت از مقام معظم رهبری» گرفته شود؛ اظهارات او موضع یک نماینده است و مصوبهی مجلس نیست.
- شریعتینیاسر گفت طرحی با امضای او و ۵۸ همکار از شهریور پارسال ثبت شده و باید در دستور قرار گیرد (خبرگزاری دانشجو).
- بر اساس مادهی ۱۰ پیمان، خروج با اعلام سهماهه به اعضا و شورای امنیت سازمان ملل ممکن میشود.
- در گزارشهای بررسیشده واکنش تازهی دولت یا وزارت خارجه به سخنان امروز یافت نشد.
پژمانفر در صحن مجلس چه گفت؟
به گزارش مهر، پژمانفر در جلسهی علنی یکشنبه که بهصورت مجازی برگزار شد، در تذکری شفاهی گفت: «هر زمانی که گروسی و بازرسان آژانس وارد کشور ما شدند، خسارت و لطمههای زیادی دیدیم.» او افزود: «باید بهصورت جدی موضوع خروج از انپیتی را در دستور داشته باشیم. با خروج از انپیتی باید به دشمنان بفهمانیم که کشور ما در مقابل فشارهای آنان به هیچ وجه کوتاه نخواهد آمد.»
نمایندهی مشهد و کلات در ادامه، به نقل از خبرگزاری دانشجو، گفت عضویت ایران در این مجموعه «اثری برای ما نداشته» و فقط راههایی برای نفوذ جریان دشمن در داخل کشور فراهم کرده است. او اضافه کرد: «مردم ما الحاق به انپیتی را بههیچوجه نمیپذیرند» و از توصیهی برخی کشورها به ماندن در پیمان ابراز تعجب کرد. پژمانفر امیدوار شد این تصمیم «به نتیجه برسد» و همه «به تبعیت از مقام معظم رهبری» تصمیم بگیرند. نام کشورهای توصیهکننده در گزارشهای بررسیشده نیامده است.
طرفداران خروج در مجلس چه میخواهند؟
مالک شریعتینیاسر، نمایندهی تهران، در همان جلسه گفت مطالبهی عمومی مردم در تجمعات شبانه «خروج از انپیتی» است. او به نقل از خبرگزاری دانشجو افزود طرحهایی در این زمینه در مجلس وجود دارد، از جمله طرحی که او و ۵۸ همکارش شهریور سال گذشته مطرح کردهاند، و از هیئترئیسه خواست آن را در دستور کار قرار دهد. پیشتر، رونما در گزارشی دربارهی سازوکار تصمیم خروج و هزینهی آن نوشته بود دستکم ۱۰ پیشنهاد در این باره در مجلس ثبت شده و هیچکدام به رأی نرسیده است.
موضع دولت و منتقدان خروج چیست؟
اسماعیل بقائی، سخنگوی وزارت خارجه، ۱۲ مهر گفته بود موضوع «در محافل کارشناسی بهطور جدی بررسی میشود» و وزارت خارجه از تصمیم مراجع ذیصلاح پیروی میکند. محمدمهدی شهریاری، عضو کمیسیون امنیت ملی، ۵ مهر برآورد کرده بود طرح فوری خروج «شاید حداکثر ۷۰ رأی» بیاورد. جبههی پایداری نیز ۲ آبان خواستار تسریع خروج شده بود؛ جزئیات در گزارش پیشین رونما آمده است. واکنش تازهی اصلاحطلبان یا دولت به سخنان یکشنبه در منابع بررسیشده دیده نشد.
همان روز نیز علی نیکزاد، نایبرئیس مجلس، در نطق پیش از دستور گفت ایران در هیچ شرایطی تصمیمی برای مذاکرهی هستهای ندارد؛ گزارش مربوط پیشتر منتشر شده است.
چه چیزی هنوز روشن نیست؟
- روشن نیست هیئترئیسهی مجلس طرحهای خروج را چه زمانی در دستور قرار میدهد؛ تا کنون رأیگیری گزارش نشده است.
- موضع رسمی دولت و شورای عالی امنیت ملی دربارهی این درخواستها پس از جلسهی یکشنبه اعلام نشده است.
- تصمیم نهایی دربارهی خروج، طبق مادهی ۱۰ پیمان، علاوه بر تصمیم داخلی نیازمند اعلام سهماهه به اعضای پیمان و شورای امنیت است.
مطالب مرتبط
ایران · ۱۱ آبان ۱۴۰۵قوه قضاییه: زنی که «لیدر» تجمعات خیابانی خوانده شده بازداشت شد
انتخابات و حکمرانی · ۱۱ آبان ۱۴۰۵پزشکیان به استانداران گفت: یارانه ثروتمندان قطع و کالا در استانهای مرزی ارزانتر شود
ایران · ۱۱ آبان ۱۴۰۵