DNC از دولت ترامپ بر سر تبلیغات با پول عمومی شکایت کرد
کمیته ملی دموکرات آمریکا از دولت ترامپ شکایت کرده و می‌گوید میلیون‌ها دلار بودجه عمومی صرف تبلیغات حزبی شده است؛ دولت این پیام‌ها را اطلاع‌رسانی عمومی می‌داند و دادگاه هنوز حکم نداده است.
دونالد ترامپ پیش از سوارشدن به مارین وان در کاخ سفید، ۷ اکتبر ۲۰۲۶؛ عکس: AP / Julia Demaree Nikhinson
کمیته ملی دموکرات آمریکا روز ۷ اکتبر در دادگاه فدرال واشنگتن علیه دولت دونالد ترامپ شکایت کرد و خواستار توقف استفاده از بودجه عمومی برای مجموعه‌ای از آگهی‌های دولتی شد. DNC می‌گوید این تبلیغات ماهیت حزبی دارند؛ کاخ سفید آنها را پیام‌های خدمات عمومی معرفی کرده و دادگاه هنوز درباره قانونی‌بودن هزینه‌کرد حکم نداده است.
در این خبر بین‌المللی می‌خوانید
دعوا بر سر چه چیزی است؟
دادخواست علیه ترامپ و چند نهاد و مقام دولتی تنظیم شده و به محدودیت‌های قانونی درباره استفاده از اعتبارات فدرال برای «تبلیغات یا پروپاگاندا» استناد می‌کند. شاکی از دادگاه می‌خواهد ادامه هزینه‌کرد دولتی برای این کمپین را متوقف کند.
ثبت دادخواست اثبات می‌کند چنین دعوایی آغاز شده است، اما ادعاهای آن هنوز نظر یک طرف پرونده‌اند. برای تعیین این‌که محتوای آگهی‌ها از مرز اطلاع‌رسانی دولتی عبور کرده و به تبلیغ حزبی رسیده یا نه، دادگاه باید متن، هدف، بودجه و زمینه انتشار آنها را بررسی کند.
رقم ۱۲ میلیون دلار از کجا آمده است؟
بر اساس داده شرکت رصد تبلیغات AdImpact که در گزارش آسوشیتدپرس نقل شده، بیش از ۱۲ میلیون دلار برای پخش این آگهی‌ها هزینه شده است. در دادخواست همچنین به بودجه‌ای ۲۰ میلیون دلاری برای کمپین اشاره می‌شود. این دو عدد یکی نیستند: اولی برآورد هزینه انجام‌شده و دومی رقم بودجه یا تخصیص مورد اشاره در پرونده است.
موضع دولت چیست؟
کاخ سفید از آگهی‌ها به‌عنوان اطلاع‌رسانی عمومی دفاع کرده است. ترامپ نیز گفته بود هزینه آگهی‌های بعدی می‌تواند از سوی MAGA Inc پرداخت شود. این موضع به‌خودی‌خود تکلیف هزینه‌های قبلی را روشن نمی‌کند و موضوع اصلی پرونده همچنان استفاده از منابع عمومی است.
چرا این پرونده در آستانه انتخابات اهمیت دارد؟
مرز میان اطلاع‌رسانی رسمی دولت و تبلیغات انتخاباتی موضوعی فراتر از یک کمپین رسانه‌ای است، زیرا به نحوه استفاده دولت مستقر از منابع عمومی در فضای انتخاباتی مربوط می‌شود. اگر دادگاه دستور موقت صادر کند، می‌تواند ادامه هزینه‌کرد را محدود کند؛ اگر درخواست رد شود، رسیدگی به اصل پرونده همچنان می‌تواند ادامه پیدا کند.
نباید از ثبت شکایت نتیجه گرفت که تخلف اثبات شده است. نقطه‌های بعدی قابل رصد، پاسخ رسمی متهمان، تصمیم دادگاه درباره هر درخواست فوری و اسناد مالی مربوط به خرید تبلیغات است.
آنچه پرونده را روشن‌تر خواهد کرد
متن قراردادهای تبلیغاتی، منبع دقیق پرداخت هر موج آگهی، محتوای نسخه‌های مختلف و استدلال حقوقی دولت می‌تواند مرز اختلاف را روشن‌تر کند. تا پیش از تصمیم قضایی، تعبیر «تبلیغ حزبی غیرقانونی» باید به DNC نسبت داده شود، نه به‌عنوان نتیجه قطعی پرونده.
منابع
اعتبارسنجی
پیوند تأیید همین خبرمطالب مرتبط
آمریکا · ۱۱ آبان ۱۴۰۵هیلی استیونز از رقیب جمهوری‌خواه حزبش در میشیگان حمایت کرد و دموکرات‌ها او را کنار گذاشتند
آمریکا · ۱۰ آبان ۱۴۰۵توافق ۲۲۰ میلیون دلاری جنرال‌موتورز با ۳۶ ایالت؛ داده‌ی رانندگی چگونه به نرخ بیمه رسید؟
آمریکا · ۱۰ آبان ۱۴۰۵