فراتر از خبر،
نزدیک‌تر به حقیقت
قیمت‌ها
در حال خواندن مجلس برای آثار فرهنگی تحت هدایت «کارگزار بیگانه» محرومیت تا پنج سال تعیین کرد
Iranian Parliament 2 1 scaled
انتخابات و حکمرانی

مجلس برای آثار فرهنگی تحت هدایت «کارگزار بیگانه» محرومیت تا پنج سال تعیین کرد

مجلس مواد ۲۷ تا ۲۹ طرح مقابله با نفوذ را تصویب کرد: محرومیت تا پنج سال برای آثار فرهنگی تحت هدایت کارگزار بیگانه، مجازات برای دوره‌های آموزشی بدون مجوز و برای اجرای اسناد بین‌المللی تصویب‌نشده.

شهاب امینی۱۰ آبان ۱۴۰۵ · ۵ دقیقه مطالعه

ساختمان مجلس شورای اسلامی در تهران، تصویر آرشیوی؛ عکس مربوط به نشست یا تصمیم مشخص ۱۳ اکتبر ۲۰۲۶ نیست.

خبر

مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی یکشنبه ۱۰ آبان ۱۴۰۵ (۱ نوامبر ۲۰۲۶) سه ماده‌ی دیگر از طرح «مقابله با نفوذ سرویس‌های اطلاعاتی و دولت‌ها یا نهادهای بیگانه» را تصویب کرد: مجازات برای آثار فرهنگی و فعالیت مجازی تحت «هدایت کارگزار بیگانه»، برای دوره‌های آموزشی بدون مجوز سامانه، و برای اجرای تعهدات اسناد بین‌المللی تصویب‌نشده. طرح هنوز برای نظر شورای نگهبان نهایی نشده است.

در این خبر سیاسی می‌خوانید
  1. ۱ماده ۲۷: مجازات برای آثار فرهنگی و فعالیت مجازی
  2. ۲مواد ۲۸ و ۲۹: دوره‌های آموزشی و اسناد بین‌المللی
  3. ۳موضع دولت، اهالی فرهنگ و حامیان طرح
  4. ۴چه چیزی هنوز روشن نیست؟

در یک نگاه

  • ماده ۲۷: تولید یا کارگردانی فیلم، سریال، مستند، تئاتر، موسیقی و کتاب که طبق مستندات «ضابط» تحت حمایت یا هدایت کارگزار بیگانه باشد، شش ماه تا پنج سال محرومیت از حقوق اجتماعی دارد (گزارش خبرگزاری‌های مهر و ایسنا از متن مصوب).
  • ماده ۲۸: برگزارکننده‌ی دوره یا همایش آموزشی تحت هدایت کارگزار بیگانه و بدون مجوز سامانه به حبس درجه پنج، و شرکت‌کننده به جزای نقدی یا حبس درجه شش محکوم می‌شود (متن منتشرشده در ایسنا و رکنا).
  • ماده ۲۹: اجرای تعهدات اسناد بین‌المللی تصویب‌نشده در مجلس، یا فراتر از شروط قانون تصویب‌کننده، حبس درجه شش، جزای نقدی و محرومیت دائم از خدمات حکومتی دارد.
  • واکنش معتبر تازه از دولت یا اهالی فرهنگ به همین سه ماده تا زمان نگارش یافت نشد؛ موضع‌های پیشین آنان به کلیات طرح مربوط است.

ماده ۲۷: مجازات برای آثار فرهنگی و فعالیت مجازی

بر اساس گزارش‌های منتشرشده از متن مصوب، فعالیت در فضای مجازی و حوزه‌ی فرهنگی، از جمله تولید یا کارگردانی فیلم و سریال، مستند، تئاتر، موسیقی و کتاب، اگر طبق مستندات ارائه‌شده از سوی «ضابط» تحت حمایت، اشراف، هدایت، آموزش یا راهبری کارگزار بیگانه باشد، شش ماه تا پنج سال محرومیت از حقوق اجتماعی در پی دارد. اگر اثر احکام دینی را زیر سؤال ببرد، تصویری «ناروا و خلاف واقع» از جامعه و دستاوردهای انقلاب نشان دهد یا به قصد ضربه به استقلال و امنیت کشور منتشر شود، صادرکننده‌ی مجوز و منتشرکننده علاوه بر محرومیت دائم از حقوق اجتماعی به جزای نقدی معادل هزینه‌ی تولید اثر محکوم می‌شوند. این جزای نقدی طبق متن گزارش‌شده نباید کمتر از دو برابر جزای نقدی تعزیری درجه یک باشد.

چهار تبصره هم تصویب شده است. تبصره‌ی اول مولف، تهیه‌کننده یا کارگردان را به شش ماه تا پنج سال محرومیت از تولید یا همکاری هنری و دو تا چهار برابر جزای نقدی ماده محکوم می‌کند. تبصره‌ی دوم می‌گوید اگر ضابط حین تولید مستندات را به دادستان بدهد، دادستان باید از ادامه‌ی تولید جلوگیری کند و پرونده را به بازپرسی بفرستد. تبصره‌ی سوم تولید بدون مجوز یا آشکارا مغایر با مجوز را هم مشمول همان محرومیت و جزای نقدی می‌کند، و تبصره‌ی چهارم فعالیت فرهنگی اتباع خارجی را که طبق مجوز سامانه انجام شده، از شمول ماده خارج می‌داند.

مواد ۲۸ و ۲۹: دوره‌های آموزشی و اسناد بین‌المللی

ماده‌ی ۲۸ برگزاری، سازماندهی یا ترویج دوره، کلاس، کارگاه یا همایش آموزشی حضوری یا مجازی را، در ایران و خارج، در صورتی که تحت حمایت یا هدایت کارگزار بیگانه باشد و بدون مجوز سامانه انجام شود، ممنوع می‌کند. برگزارکننده یا مجری اصلی به حبس درجه پنج می‌رسد؛ صادرکننده‌ی مجوز برگزاری، اعزام یا شرکت بدون مجوز سامانه به حبس درجه شش و محرومیت دائم از خدمات دولتی. دریافت کمک مالی از کارگزار بیگانه مجازات برگزارکننده را یک درجه سنگین‌تر و اموال دریافتی را مشمول ضبط می‌کند.

ماده‌ی ۲۹ برای هر کس که تعهدات اسنادی را اجرا کند که طبق اصل ۷۷ قانون اساسی به تصویب مجلس نرسیده، یا فراتر از شروط قانون تصویب‌کننده‌ی آن سند باشد، حبس درجه شش، جزای نقدی درجه دو ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی و محرومیت دائم از خدمات حکومتی تعیین کرده است. برخی رسانه‌های داخلی این دو ماده را «جنجالی» نامیده‌اند. در گزارش‌های خوانده‌شده تعریف روشنی از «کارگزار بیگانه» و «ضابط» در این مواد دیده نشد؛ متن کامل و نهایی طرح نیز منتشر نشده است.

موضع دولت، اهالی فرهنگ و حامیان طرح

دولت پزشکیان در مرداد، به نقل از گزارش‌ها، مخالفت رسمی خود با کلیات طرح را اعلام کرد و آن را مخالف حقوق شهروندی و عامل تشدید مهاجرت نخبگان دانست. خانه‌ی سینما در مرداد در بیانیه‌ای نوشت واژه‌ی «سیاه‌نمایی» در طرح تعریف روشنی ندارد و تشخیص مصداق را به سلیقه‌ی نهادهای نظارتی می‌سپارد. کانون کارگردانان سینمای ایران هم محرومیت مادام‌العمر را با اصل تناسب جرم و مجازات و حق انتخاب شغل ناسازگار خواند، اما بر لزوم مقابله با نفوذ بیگانه تأکید کرد. هر دو بیانیه پیش از تصویب مواد ۲۷ تا ۲۹ منتشر شده‌اند.

در سوی دیگر، جواد شمقدری، کارگردان و رئیس جامعه‌ی اسلامی هنرمندان، تصویب کلیات را «اقدام قابل تقدیر» و گامی در برابر «ولنگاری فرهنگی» خواند. به گفته‌ی او، دولت سال‌هاست از «حکمرانی فرهنگی» شانه خالی کرده است. این ادعا نظر یک موافق است و مستقل راستی‌آزمایی نشده.

چه چیزی هنوز روشن نیست؟

مواد ۲۷ تا ۲۹ هنوز بخشی از طرح‌اند و تا تصویب کامل آن و تأیید شورای نگهبان، قانون نشده‌اند. روشن نیست «سامانه»ی صدور مجوز چه نهادی را در بر می‌گیرد، «ضابط» دقیقاً کدام مرجع است و معیار «تصویر ناروا» را چه کسی تعیین می‌کند. هنوز زمان تصویب نهایی یا ارسال طرح به شورای نگهبان اعلام نشده و واکنش رسمی دولت یا اهالی فرهنگ به همین سه ماده منتشر نشده است. پیش‌تر در رونما درباره‌ی گیر کردن این طرح در مجلس نوشته‌ایم.

نویسندهشهاب امینی

تحلیلگر ارز و طلا با تمرکز بر قیمت نقدی، بازار آتی و انتظارات تورمی. رابطه میان سیاست پولی، ریسک سیاسی و جریان تقاضای سرمایه‌گذاری را بررسی می‌کند.

دیدگاه خود را بنویسید

از مهم‌ترین خبرها عقب نمانید

خلاصه مهم‌ترین خبرها و تحلیل‌های رونما را دریافت کنید.

مطالب مرتبط

ادامه مسیرخبر بعدی خودکار باز می‌شود
در حال بارگذاری خبر بعدی…
دنبال کنید